Вмешаюсь в вашу увлекательную дискуссию.
Лет цать назад, когда в моем доме еще не был установлен теплосчетчик, энергетики под прикрытием УК разослали по жильцам бумажку, в которой проинформировали, что утечка по дому составляет 10 кубов в сутки. И что если и дальше жильцы будут продолжать забирать воду в таких объемах то эти затраты будут поставлены жильцам на счет.
Тогда в ответ я написал бумажку на Большакова в которой объяснил,что обвинять жильцов в заборе 10 тонн воды может только маразматик. В доказательство привел простой расчет, что если бы н.п. в подвале дома шла такая утечка, то там можно было бы открывать бассейн. А если бы жильцы всех 56 квартир дома сливали воду, то чтобы насливать 10 кубов в сутки им надо было держать краны открытыми более одного часа в сутки непрерывно, но т.к. краны есть только на пятых этажах, то сливать воду нужно практически постоянно круглосуточно. После этого энергетики угомонились. Затем на дом был поставлен теплосчетчик. Год эксплуатации показал, что никакой, даже самой минимальной утечки по дому нет ваще!!! Спустя год энергетики перекопали и заменили всю теплотрассу от дома до котельной (оказывается утечка была там, а т.к. теплотрасса пролегала рядом с канализацией,то вся вода сразу уходила туда) и больше лапшу на уши жильцам по поводу утечки не вешали.

К чему это я? А к тому, что разговоры про плохо промытые системы в домах от лукавого. В том году, пока котлы работали, почему-то все было нормально.

Вы демогог еще тот...нет тепловизора(хотя он есть в УК), достаточно просто сравнить нагрев верхней и нижней частей батареи, приложив руку. А про аффилированность- бла-бла..

Воспользовался вашим советом и вот что обнаружилось:
В Котельниче несколько УК, все ООО
Это: Базис, Базис-1, УК 1, УК 2, УК 3, РКЦ

У всех, кроме УК 1 Исполнительный орган: Управляющая организация ООО "Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича № 1" (т.е. УК 1)

На сайте управляющих компаний ЖКХ http://kotelnich-gkh.ru у всех организаций один и тот же почтовый адрес: ул. Октябрьская, 102, у всех кроме Базисов точно такой же юридический адрес. (у Базисов - Победы, 50а)
И одни и те же контактные телефоны, в т.ч. и телефоны руководителя и диспетчера.

Т.е. можно сделать вывод, что все эти ООО-шки (кроме УК 1) по сути дела "фиктивные образования" с одним начальником, штатом и т.д.

Смотрим данные в ЕГРЮЛ на головную контору: УК 1 и видим,
Сведения об управляющей организации: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ ГОРОДА КОТЕЛЬНИЧА.
"Пробиваем" информацию по ней и видим, что МП было ликвидировано в апреле 2013 года (если я правильно понял, подведено под банкротство)
А вот учредителем ликвидированного МП была администрация города Котельнича.

Проследить всю цепочку и сделать дальнейшие выводы про бла бла и "аффилированность", я думаю, каждый умный человек в состоянии сделать сам.