Понедельник, 15 апреля 2013 16:32

Взятку дать не получилось

Оцените материал
(2 голосов)

11 апреля Котельничским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Кировской области возбуждено уголовное дело в отношении 52-летней жительницы Котельничского района, подозреваемой в покушении на дачу взятки.

По данным следствия, утром 10 апреля судебные приставы прибыли в один из поселков Котельничского района, чтобы принудительно доставить гражданку «B» в службу судебных приставов.

Следователь Котельничского следственного отдела Андрей Паряница сообщил порталу КОТЕЛЬНИЧ.info, что женщина проехать с судебными приставами не захотела и предложила им взятку в размере 1500 рублей. Сотрудники МРО УФССП по Кировской области деньги не взяли.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

Прочитано 3881 раз

Комментарии   

0 #11 урфин джюс 16.04.2013 10:58
очень оскорбила сумма.....вот вам и дело шьют!!!!!!!!!
Цитировать
0 #12 Оксана 16.04.2013 15:16
Смешно читать ваши комментарии.Не нам судить велика ли сумма этой злополучной взятки!При чём здесь деревенская это баба или нет!?Я так думаю приставы приехали к ней не на чаёк,а по более веским основаниям!И говорить сейчас что ой какая бедняжка она,а приставам позор по меньшей мере не разумно!
Цитировать
0 #13 Леха 16.04.2013 16:07
Цитирую Оксана:
Смешно читать ваши комментарии.Не нам судить велика ли сумма этой злополучной взятки!При чём здесь деревенская это баба или нет!?Я так думаю приставы приехали к ней не на чаёк,а по более веским основаниям!И говорить сейчас что ой какая бедняжка она,а приставам позор по меньшей мере не разумно!

Как показывают комментарии: народ считает общественно опасными и, соответственно, требующими изоляции от него именно всякие ск, мвд, фссп и прочие. А деревенскую пусть бог накажет.
Цитировать
0 #14 КЛЕПА 16.04.2013 16:41
Взятки и брать и давать нельзя, это преступление! И то что к женщине приехали приставы, это понятно, не зря, причины были. Но большая часть комментариев связана ведь не с этим, а с тем, что каждый день средства массовой информации публикуют сведения о том, как в стране воруют миллионами, миллиардам,а про взятки и говорить уж не хочется, и никто ни за что не ответил так, как бы нам хотелось, отдал бы эти ворованные денежки обратно.
Цитировать
0 #15 777 16.04.2013 18:37
Цитирую КЛЕПА:
Взятки и брать и давать нельзя, это преступление! И то что к женщине приехали приставы, это понятно, не зря, причины были. Но большая часть комментариев связана ведь не с этим, а с тем, что каждый день средства массовой информации публикуют сведения о том, как в стране воруют миллионами, миллиардам,а про взятки и говорить уж не хочется, и никто ни за что не ответил так, как бы нам хотелось, отдал бы эти ворованные денежки обратно.

И какой вывод?
Цитировать
0 #16 Andrey 17.04.2013 14:34
Цитирую 123:

Будет ли являться 1500 руб. взяткой в данном конкретном случае решат следователи. Однако, как следует из текста, взятку женщина не давала, она только предложила, стало быть или покушалась на совершение преступления (ст. 30 УК), за что "по полной программе" получить не сможет, или вообще его не совершала (если устно предложила, не осуществляя каких-либо действий).
Это мое ИМХО.


Не знаю, я не юрист и тонкостей трактовки законов мало обучен, но мне кажется что попытка (даже устное предложение) дать взятку уже есть дача взчтки, а то что получается, если у меня гаишник просит денег но я ему их не дал, дык это и не преступление уже? Ну если так, то тогда все нормально у нас, ловят вас на дороге, говорят сплошную пересек (там ни знаков ни разметки) но их двое ты один, тебе говорят родной 1000 руб и свободен, и ты не дал, сцуко, нету. И все преступления не было да? всего 1000 просили да и не дал.

Нет думаю со взятками так не должно быть
Цитировать
0 #17 123 17.04.2013 17:55
Объективную сторону преступления составляет дача (вручение) взятки лично или через посредника за определенного рода действие (бездействие) со стороны получателя имущества, услуг в пользу взяткодателя или представляемых им лиц.
Преступление считается оконченным с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей, предоставляемых услуг. В случае, когда должностное лицо отказалось принять взятку, взяткодатель несет ответственность за покушение на преступление, предусмотренное ст. 291.
Если обусловленная передача ценностей, благ не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лица, пытавшегося предать взятку, содеянное также следует квалифицировать как покушение на дачу взятки.
Не образует покушения на дачу взятки озвученное намерение дать взятку должностному лицу, когда субъект для его реализации не предпринимал никаких действий (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2010 N 6).
Цитировать
0 #18 Неандерталец 17.04.2013 18:59
А может и не было никакой попытки дачи взятки? Женщина пыталась отдать ту сумму средств (или часть суммы которая была в наличии)которую кому то задолжала и ради которой пристава и приехали к ней в гости.
Цитировать
0 #19 Александр 21.04.2013 20:59
Все правильно, даже копейка при всем что есть в законодательстве- уголовщина. Мы все погрязли в бытовой коррупции и не допонимаем всего происходящего вокруг нас - в медицине, образовании и т.д.и т.п.
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


Новости Котельнича. История, достопримечательности, музеи города и района. Расписания транспорта, справочник. Фотографии Котельнича, фото и видеорепортажи.
Связаться с администратором портала можно по e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
© Copyright 2003-2021. При полном или частичном цитировании материалов ссылка на КОТЕЛЬНИЧ.info обязательна (в интернете - гипертекстовая).

Top.Mail.Ru