Ночью 16 июня прошлого года М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, напал на Ш., нанес ему удар рукой по лицу, после чего потерпевший упал. М. продолжил его бить — ударил в грудь и пнул ногой в лицо. Затем он отобрал у Ш. мобильники, флешку, сумку-барсетку и деньги.

Завладев похищенным, М. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, в также материальный ущерб в размере 2150 руб.

Как сообщила порталу КОТЕЛЬНИЧ.info старший прокурор организационно-аналитического отдела областной прокуратуры Елена Егорушкина, в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции свою вину подсудимый признал частично.

Однако суд пришел к выводу о доказанности виновности М. При постановлении приговора суд учел, что М. не имеет судимостей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений, суд счел необходимым назначить виновному наказание: 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, с М. в пользу потерпевшего Ш. взыскано в качестве компенсации морального вреда 30 000 руб.

Защитник осужденного обжаловал приговор суда в апелляционном порядке, считая, что действия М. следовало переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ (т.е. кражу - тайное хищение чужого имущества) и на ч. 1 ст. 115 УК РФ (т.е. умышленное причинение легкого вреда здоровью).

Апелляционным определением Кировского областного суда доводы жалобы признаны несостоятельными, связи с чем приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника - без удовлетворения.

Приговор суда вступил в законную силу 14.01.2014.