Только сейчас по сырому снегу особо не набегаешь. А в Макарье, супротив Спасского, с доступом к паутине дела гораздо лучше обстоят...

Приезжаю, в общем, а знакомая (она у меня продвинутая, раньше все блогом Навального увлекалась, пока не прикрыли) мне сразу, с порога, байку рассказывает про Интернет: бабы, мол, в магазине судачат, что сейчас со всех владельцев сайтов деньги брать будут. Аж по тыще рублей. Ну я ей не поверил, что за чушь, думаю. Ты, говорю, о надоях да об отёлах лучше бы подумала, а эка — туда же, - про Интернет рассуждать. Но информацию то «пробил». И правда, всю прошлую неделю СМИ трубили про это дело. А самый прикол в том, что с эдакой «инициативой» выступил сенатор от нашей Кировской области Олег Казаковцев. Предлагает «перепись» владельцев доменов устроить и брать за энто дело с каждого по тысяче рублей одноразово. Причем, работа должна быть завершена за 6 месяцев. Поприкинул я, покумекал... У нас сейчас более 5 миллионов доменов в зоне ru. Если взяться выполнять сенаторский «норматив», то за сутки нужно «регистрировать» 1100 сайтов (или, практически, каждую минуту по одному) Но это, в принципе, не беда. Наша бюрократическая машина и не с таким справлялась. Самый главный вопрос: «зачем?». В законодательной инициативе Казаковцева для каждого участника процесса, как юрлица, так и физического лица или индивидуального предпринимателя, четко зафиксирован свой перечень документов, необходимых для регистрации. Так, необходимо указывать название сайта как на русском, так и на других языках, адрес (место нахождения) владельца, организационно-правовую форму, сетевой адрес сайта, для физических лиц и ИП обязательны ФИО, пол, дата и место рождения, паспортные данные и т.д. Видимо, законодателю невдомек, что у нас и сейчас для регистрации домена в зоне ru необходимо предъявление практически той же самой информации (в том числе и паспорта, если домен регистрирует физическое лицо), а стоимость доходит до 600 рублей.

Кстати, позже я нашел отличный ответ на свой вопрос «зачем». Его дал блоггер блоггеров Антон Носик. Вот что он сказал русской службе BBC по этому поводу: «Человек, ничем не отличившийся, и имя которого все россияне слышат впервые, пытается обратить на себя внимание. У него есть шаблон, по которому сейчас инициативы придумываются об ограничении свободы слова, и он по этому шаблону просто слепил какую-то отсебятину, которая не выдерживает никакой проверки».

Не могу с ним не согласится. Давно ли Казаковцев кресло зам. губернатора оставил, с хозяйственной работы ушел, ему бы, как моей доярке, о надоях, да об отёлах подумать, только уже в масштабах страны, благо возможность теперь появилась.

Странно, но на прошлой неделе кто только не «наезжал» на мой любимый Интернет. «Новая газета» написала, что в Мосгордуме возмущены появлением «провокаторов», якобы разжигающих ксенофобские настроения в отношении жителей Крыма. Борьба с ними начнется на интернет-площадках. Депутаты предлагают ввести для блогеров наказания по антиэкстремистской статье – со штрафами и лишением свободы до четырех лет.

Вот так-то...

По словам председателя комиссии Мосгордумы по безопасности Инны Святенко, в блогах и социальных сетях начались активные провокации по теме Крыма. Например, некоторые пользователи поднимают вопросы о том, что крымчан обеспечат бюджетными местами в вузах и жилплощадью – и все это якобы в ущерб остальным россиянам.

Возмущенные депутаты опасаются негативного воздействия подобных высказываний на оценку россиянами происходящего. «Спецслужбы, – сетует Святенко, – не могут установить полный контроль над блогерами». Поэтому в Мосгордуме предлагают ужесточить наказания для нарушителей, используя антиэкстремистскую статью.

Вы только вслушайтесь, как прекрасно звучит фраза «Спецслужбы не могут установить полный контроль над блогерами»...

А вот что в «Известиях» пишут: депутат Госдумы из фракции «Единая Россия» Александр Сидякин направил обращение на имя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александра Жарова. Законодатель просит ведомство проверить действия российского представительства Google по обозначению Крыма как украинской территории на соответствие законодательству. Кроме этого, парламентарий просит оценить электронные карты Bing компании Microsoft, а также российскую «Википедию», которая указывает Крым как спорную территорию России и Украины.

Депутат указывает, что в соответствии с заключенным международным договором и федеральным конституционным законом, подписанным президентом Путиным, в российском правовом пространстве Крым является субъектом РФ.

Кстати, Яндекс.Карты уже «перерисовали». Причем, цвет зависит от того, кто их смотрит. Для российского сегмента Интернет они выдают, что Крым территория России, а для украинского, - что Украины. Сама компания «Яндекс», комментируя свое решение, объяснила его тем, что представительство компании в Украине работает по украинскому законодательству и не имеет правовых возможностей указывать Крым неукраинской территорией.

Интересно, что теперича будут делать в российском Гугле, компания то международная и вполне может «забить» на наше законодательство. Как бы не пришлось его сотрудникам в ближайшее время на практике изучать карты Сибири...

В общем, какая-то нездоровая ситуация складывается вокруг российского кусочка мировой паутины. Если тенденция сохранится, возможно скоро блоггерам придется перестраиваться на написание постов про птичек, да цветочки. А что, и то дело. Я, вона, в прошлом году писал и, вроде, народу нравилось. Можете почитать.